Випадки надання допомоги хворим і постраждалим родичам, які підпадають під кримінальне переслідування




 

Перебуваючи в болючою печалі, народ палить, добиваючи рідних і близьких. Відбулося, сталося — зовсім невідповідний слово, підряд два випадки надання допомоги хворим і постраждалим родичам, які підпадають під кримінальне переслідування. Перший стався в суботу в освіченої північній столиці, де вже не зовсім рано вранці зіткнулося на трасі три автомобілі. На біду на задньому сидінні одного з них лежала авто-люлька з двомісячним немовлям. Мабуть, дитинку підкинуло, і він сильно вдарився об стійку головкою.

Батьки зовсім не діти, цілком дозрілі — на двох 90 років, зрозуміли, що малюку зле, і начебто навіть викликали «швидку допомогу», але очікувати бригаду не стали. Згребли дитини і повезли в храм монастирського подвір’я, де планували здійснити обряд хрещення, начебто саме по дорозі на церковне таїнство і трапилася вищеописане автопригода. На думку поліції, суботнім ранком від місця аварії можна було за десять хвилин доїхати до дитячої лікарні, де є чергова нейрохірургія, і куди в принципі і був би наряд СМП.

Дитина померла толі до хрещення, чи то в процесі. Священик, правда, згодом заступився за недоумкуватих, дай Бог, тільки в горі, батьків. Нібито, вони чекали приїзду викликаної «швидкої», але зважилися не втрачати часу даром і охрестити дитинку. За кривду думки священнослужителя і шалено активних батьків, бригадам необхідно нишпорити по місту в пошуках викликали «швидку» постраждалих. Цілком ймовірно, що нейрохірурги не встигли б врятувати малюка, але також не можна стверджувати, що вільне поводження з потерпілим дитинкою не посприяти його смерті.

Інший випадок вибухнув з сильно статевозрілими громадянами. Сімейна пара — міські жителі чогось відзначали, в сенсі, організували маленьке «міжсобойного» торжество без особливого приводу, але з рясним узливанням алкоголю. Дружина була не в повному здоров’ї — 54-річну жінку кілька турбували досить інтенсивні болі в черевній порожнині, про що вона не забула поскаржитися чоловіку. Той на біду, був ветеринарним лікарем, активно оперують або бачили себе внутрішнім оком саме таким.

Чомусь чоловік вирішив, що зволікання в наданні медичної допомоги коханій жінці смерті подібно, і швидко схилив її стати домашнім пацієнтом. (Про подібний довірі подружжя багато чоловіків можуть тільки мріяти.) Розклавши другу половину на кухонному столі, кухонним ножем чоловік розкрив черевну порожнину хвороби. Що вже він там робив, після розкажуть судово-медичні експерти, але хірургічна активність не довела до добра: жінка померла від больового шоку і сильної кровотечі. Забув мужик провести анестезію.

Активіста хірургічного фронту заарештували, хіба мало руки накладе, якби ж то на себе, раптом, ще на кого-небудь хворобливого. Доведеться йому відповісти за неналежну якість медветпомощі. Ведеться слідство і з приводу безмірно воцерковлених і вже колишніх батьків двомісячного малюка. Так, дурням закон не писаний, але Кримінальний кодекс не звільняє від відповідальності навіть дуже жалісливих до хвороб близьких, які прагнули допомогти будь-що-будь, нехай навіть до самої смерті, але допомогти.